Reconmind, accueil

Méthode

Rapport de test d’intrusion

Aussi appeléRapport de pentestRapport d’audit

En résumé

Le document livré à l’issue d’un test d’intrusion : synthèse de direction, périmètre et méthode, et pour chaque constat une description, une preuve reproductible, l’impact démontré, une gravité justifiée et une recommandation. Il précise aussi ce qui n’a pas été testé.

Rapport de test d’intrusion, en détail

Le rapport est le pont entre la découverte d’un défaut et sa correction. Une fiche utile permet à un développeur qui n’a pas assisté à la mission de reproduire le défaut, de comprendre l’impact et de savoir quoi corriger. Les constats sont classés par gravité et regroupés dans un plan de correction priorisé.

Un rapport sans requête, sans réponse obtenue et sans impact démontré est un rapport de scan. La gravité, souvent exprimée par un score CVSS : définition, décrit le défaut en lui-même : un bon rapport l’ajuste au contexte et présente comme un constat grave les défauts faibles qui s’enchaînent. Après correction, un contre-test confirme l’état de chaque constat.

Un rapport se lit à plusieurs niveaux. La synthèse de direction tient en une ou deux pages et dit ce qu’un attaquant a obtenu, en termes d’activité plutôt que de technique. Les fiches de constat s’adressent aux équipes qui corrigent. Les annexes décrivent la méthode, le périmètre, les dates et les limites : ce qui n’a pas été testé y figure aussi. Comme il décrit des défauts parfois encore ouverts, le rapport complet circule peu. À un client ou à un assureur, on transmet de préférence une synthèse ou une attestation datée, qui précise le périmètre et l’état des corrections.

Qu’est-ce que cela change pour vous ?

Le rapport sert aussi à la direction, aux clients et aux assureurs. Il doit être lisible à plusieurs niveaux, sans exagérer ce qu’il prouve.

Exemple illustratif (fictif)

Imaginons deux rapports qui décrivent la même faille d’accès aux données d’un autre client. Le premier indique « contrôle d’accès insuffisant, criticité élevée ». Le second donne la requête exacte, la réponse obtenue, l’impact chiffré en nombre de comptes exposés et la correction attendue côté serveur. Seul le second permet à l’équipe de corriger, puis de vérifier.

La confusion fréquente

Juger un rapport à son volume. Deux cents lignes de niveau « information » valent moins qu’un constat démontré.

Quelles prestations s’appuient sur ce terme ?

Aller plus loin

Termes liés

  • MéthodeTest d’intrusion : définitionUne simulation d’attaque autorisée et encadrée, menée par des analystes, qui cherche à démontrer ce qu’un attaquant pourrait obtenir sur un périmètre défini.
  • ConformitéCVSS : définitionUn système de notation standardisé qui évalue la sévérité intrinsèque d’une vulnérabilité sur une échelle de 0,0 à 10,0, à partir de critères comme le vecteur d’attaque, la complexité, les privilèges requis et l’impact.
  • TechniqueScan de vulnérabilités : définitionUne analyse automatisée qui compare un système (serveur, application, réseau) à une base de défauts connus : versions vulnérables, configurations par défaut, en-têtes manquants.
  • MéthodeAudit de sécurité informatique : définitionUne évaluation structurée, sur un périmètre convenu à l’avance, de la capacité d’un système d’information à résister à une attaque.

Revenir au glossaire complet

Réponse à toute demande sous 24 h ouvrées

Un périmètre à faire tester ?

Le cadrage est gratuit et sans engagement. Trente minutes suffisent à savoir si une mission est pertinente, laquelle, et ce qu’elle coûterait.

  • Accord de confidentialité systématique
  • Cadrage gratuit et sans engagement
  • Périmètre et prix écrits avant le début